Análisis comparativo de la generación de residuos sólidos urbanos en Guayaquil, Quito y Cuenca Evidence from ANOVA and post hoc Tukey tests

Contenido principal del artículo

Daniela Carolina Muñoz Vera
Jussen Paul Facuy Delgado

Resumen

La generación de residuos sólidos urbanos constituye un desafío creciente para las ciudades ecuatorianas, especialmente en contextos de expansión urbana y crecimiento poblacional. Este estudio tiene como objetivo realizar un análisis comparativo de la generación de residuos sólidos urbanos en las ciudades de Guayaquil, Quito y Cuenca durante el periodo 2018–2024. Se emplearon datos oficiales del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC), considerando la cantidad de residuos recolectados (ton/día), la población urbana y la producción per cápita de residuos. El análisis incluyó estadísticos descriptivos, un análisis de varianza (ANOVA) de un factor con prueba post hoc de Tukey y un modelo de regresión lineal para evaluar los factores explicativos. Los resultados evidencian diferencias estadísticamente significativas en la generación de residuos entre las ciudades, destacándose Guayaquil como la de mayor generación. La prueba de Tukey confirmó diferencias significativas entre Guayaquil y Quito, así como entre Guayaquil y Cuenca, mientras que no se observaron diferencias significativas entre Quito y Cuenca. Asimismo, la población urbana mostró una influencia significativa en la generación de residuos, mientras que la producción per cápita no presentó un efecto estadísticamente significativo. Estos hallazgos aportan evidencia para el diseño de políticas diferenciadas de gestión de residuos a escala urbana.

Detalles del artículo

Cómo citar
Muñoz Vera, D. C., & Facuy Delgado, J. P. . (2026). Análisis comparativo de la generación de residuos sólidos urbanos en Guayaquil, Quito y Cuenca: Evidence from ANOVA and post hoc Tukey tests. Revista Científica Sapientia Technological, 7(1). https://doi.org/10.58515/056RSPT
Sección
Artículos
Biografía del autor/a

Daniela Carolina Muñoz Vera, Universidad Agraria del Ecuador

Estudiante Universidad Agraria del Ecuador

Jussen Paul Facuy Delgado, Universidad Agraria del Ecuador

Ingeniero en computación e informática, Magister en finanzas y proyectos corporativos, Magister en gestión ambiental, Doctor en educación, Postdoctorado Inteligencia artificial, realidad aumentada y transformación digital.

Citas

Afroz, R., Hanaki, K., & Tudin, R. (2011). Factors affecting waste generation: a study in a waste management program in Dhaka City, Bangladesh. Environmental Monitoring and Assessment, 179(1-4), 509-519. https://doi.org/10.1007/s10661-010-1753-4

Alshaikh, R., & Abdelfatah, A. (2024). Optimization Techniques in Municipal Solid Waste Management: A Systematic Review. Sustainability, 16(15), 6585.https://doi.org/10.3390/su16156585

Beigl, P., Lebersorger, S., & Salhofer, S. (2008). Modelling municipal solid waste generation: A review. Waste Management, 28(1), 200-214.https://doi.org/10.1016/j.wasman.2006.12.011

Bel, G., & Warner, M. E. (2024). Inter‐Municipal Cooperation and Costs: Expectations and Evidence. Public Administration, 93(1), 52-67.https://doi.org/10.1111/padm.12104

Bogner, J., Pipatti, R., Hashimoto, S., Diaz, C., Mareckova, K., Diaz, L., Kjeldsen, P., Monni, S., Faaij, A., Qingxian Gao, Tianzhu Zhang, Mohammed Abdelrafie Ahmed, Sutamihardja, R. T. M., & Gregory, R. (2008). Mitigation of global greenhouse gas emissions from waste: conclusions and strategies from the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) Fourth Assessment Report. Working Group III (Mitigation). Waste Management & Research: The Journal for a Sustainable Circular Economy, 26(1), 11-32.https://doi.org/10.1177/0734242X07088433

das Mercês Costa, I., Dias, M. F., & Robaina, M. (2024). Evaluation of the efficiency of urban solid waste management in Brazil by data envelopment analysis and possible variables of influence. Waste Disposal & Sustainable Energy, 6(2), 283-295. https://doi.org/10.1007/s42768-023-00175-x

Deheri, C., & Acharya, S. K. (2021). Effect of calcium peroxide and sodium hydroxide on hydrogen and methane generation during the co-digestion of food waste and cow dung. Journal of Cleaner Production, 279, 123901.https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.123901

Delgado-Antequera, L., Gémar, G., Molinos-Senante, M., Gómez, T., Caballero, R., & Sala-Garrido, R. (2021). Eco-efficiency assessment of municipal solid waste services: Influence of exogenous variables. Waste Management, 130, 136-146.https://doi.org/10.1016/j.wasman.2021.05.022

Filimonova, N., & Birchall, S. J. (2024). Sustainable municipal solid waste management: A comparative analysis of enablers and barriers to advance governance in the Arctic. Journal of Environmental Management, 371, 123111.https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2024.123111

Geissdoerfer, M., Savaget, P., Bocken, N. M. P., & Hultink, E. J. (2017). The Circular Economy - A new sustainability paradigm? Journal of Cleaner Production, 143, 757-768. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.12.048

Guerrero, L. A., Maas, G., & Hogland, W. (2013). Solid waste management challenges for cities in developing countries. Waste Management, 33(1), 220-232.https://doi.org/10.1016/j.wasman.2012.09.008

Hannus, V., Venus, T. J., & Sauer, J. (2020). Acceptance of sustainability standards by farmers - empirical evidence from Germany. Journal of Environmental Management, 267, 110617. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2020.110617

Korhonen, J., Honkasalo, A., & Seppälä, J. (2018). Circular Economy: The Concept and its Limitations. Ecological Economics, 143, 37-46.https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2017.06.041

Mazzanti, M., Montini, A., & Zoboli, R. (2008). Municipal Waste Generation and Socioeconomic Drivers. The Journal of Environment & Development, 17(1), 51-69.https://doi.org/10.1177/1070496507312575

Niezwida, S. R., Michalus, J. C., & Gavazzo, G. B. (2023). Revisión bibliográfica sobre los residuos sólidos urbanos. Revista InGenio, 6(2), 30-39.https://doi.org/10.18779/ingenio.v6i2.678

Pires, A., Martinho, G., & Chang, N.-B. (2011). Solid waste management in European countries: A review of systems analysis techniques. Journal of Environmental Management, 92(4), 1033-1050.https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2010.11.024

Sánchez-Romero, F. E., & Recalde-Gracey, A. E. (2024). Gestión de residuos sólidos municipales 2021-2023: Revisión sistemática. Gestio et Productio. Revista Electrónica de Ciencias Gerenciales, 6(11), 246-255.https://doi.org/10.35381/gep.v6i11.187

Silva, N. S. da, Sano, E. E., & Chaves, J. M. (2024). Eficiência na Gestão de Resíduos Sólidos Urbanos: Uma Revisão Bibliométrica dos Últimos 20 Anos. Periódico Eletrônico Fórum Ambiental Da Alta Paulista, 20(4).https://doi.org/10.17271/1980082720420245245

Soo, V. K., Compston, P., & Doolan, M. (2017). The influence of joint technologies on ELV recyclability. Waste Management, 68, 421-433.https://doi.org/10.1016/j.wasman.2017.07.020

Vergara, S. E., & Tchobanoglous, G. (2012). Municipal Solid Waste and the Environment: A Global Perspective. Annual Review of Environment and Resources, 37(1), 277-309.https://doi.org/10.1146/annurev-environ-050511-122532

Yang, Q., Fu, L., Liu, X., & Cheng, M. (2018). Evaluating the Efficiency of Municipal Solid Waste Management in China. International Journal of Environmental Research and Public Health, 15(11), 2448. https://doi.org/10.3390/ijerph15112448

Zafra-Gómez, J.-L., López-Pérez, G., Garrido-Montañés, M., & Zafra-Gómez, E. (2023). Cost Efficiency in Municipal Solid Waste (MSW): Different Alternatives in Service Delivery for Small and Medium Sized Spanish Local Governments. Sustainability, 15(7), 6198. https://doi.org/10.3390/su15076198

Zhang, R., & Mirzaei, P. A. (2021). Fast and dynamic urban neighbourhood energy simulation using CFDf-CFDc-BES coupling method. Sustainable Cities and Society, 66, 102545. https://doi.org/10.1016/j.scs.2020.102545