Contribuciones de la participación ciudadana a la integridad científica: Caso delimitación páramo de Santurbán (2013-2016)
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El objetivo de este artículo es analizar cómo la participación ciudadana contribuye a la integridad científica, utilizando como estudio de caso la delimitación del Páramo de Santurbán (Santander y Norte de Santander, Colombia) entre 2013 y 2016. La metodología utilizada incluyó un enfoque cuantitativo con diseño no experimental, aplicando un instrumento estadístico mediado por tecnologías de la información y comunicación (TIC). La población objeto de estudio incluyó a ciudadanos, ambientalistas, académicos y actores del sector minero (cuádruple hélice), con una muestra seleccionada mediante muestreo no probabilístico. Los resultados indican que la participación ciudadana puede contribuir a la integridad científica siempre que se garanticen dos elementos clave: el acceso a la información y la existencia de mecanismos para la consideración de los argumentos en un diálogo deliberativo entre los actores involucrados. Las principales conclusiones destacan la importancia de estos elementos para asegurar la transparencia y la legitimidad en los procesos científicos que impactan a la sociedad.
Abstract
The objective of this article is to analyze how citizen participation contributes to scientific integrity, using the delimitation of the Páramo de Santurbán (Santander and Norte de Santander, Colombia) between 2013 and 2016 as a case study. The methodology used included a quantitative approach with a non-experimental design, applying a statistical instrument mediated by information and communication technologies (ICT). The study population included citizens, environmentalists, academics, and actors from the mining sector (quadruple helix), with a sample selected through non-probabilistic sampling. The results indicate that citizen participation can contribute to scientific integrity as long as two key elements are guaranteed: access to information and the existence of mechanisms for considering arguments in a deliberative dialogue among the involved actors. The main conclusions highlight the importance of these elements to ensure transparency and legitimacy in scientific processes that impact society.
Keywords: Social participation, science and society, scientific integrity
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Citas
Abela, J. A., García Nieto, A., & Pérez Corbacho, A. M. (2007). Evolución de la Teoría Fundamentada como Técnica de Análisis Cualitativo. CIS.
Arnkil, R., Järvensivu, A., Koski, P., & Piirainen, T. (2010). Exploring the quadruple helix. Report of quadruple helix research for the CLIQ project. Tampere: Work Research Centre, University of Tampere. https://trepo.tuni.fi/bitstream/handle/10024/65758/978-951-44-8209-0.pdf
Cáceres Castellanos, G. (2014). La importancia de publicar los resultados de investigación. Facultad de Ingeniería, 23(37), 7-8. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=413937008001
Cañón, D. M., & Mojica, Y. A. (2017). El oro o el agua, el caso del páramo de Santurbán. Questionar: Investigación Específica, 5(1), 105-119. http://revistas.uamerica.edu.co/index.php/rques/article/view/104
Carayannis, E. G., & Campbell, D. (2009). 'Mode 3' and 'Quadruple Helix': toward a 21st century fractal innovation ecosystem. International Journal of Technology Management, 46(3-4), 201-234. https://www.inderscienceonline.com/doi/abs/10.1504/IJTM.2009.023374
Carmines, E., y Zeller, R. (1979). Reliability and validity assessment. Reino Unido,
Londres: Sage publications.
De Maya, S., & Font, J. (2004). Participación individual: necesidad, dificultades y estrategias. Intervención Psicosocial, 13(3), 345. https://journals.copmadrid.org/pi/art/9a49a25d845a483fae4be7e341368e36
Duarte, B., & Roa, T. (2014). El dilema del páramo: diferentes concepciones en un contexto de justicia hídrica. El caso del páramo de Santurbán. Revista Universidad Javeriana, 3, 1-9. https://censat.org/apc-aa-files/ea57238fabce2b8cd3dce1d0e928d4c3/el-dilema-de-los-paramos.pdf
Fischer, F. (1995). Evaluating public policy. Nelson-Hall Inc.
Fischer, F., Torgerson, D., Durnová, A., & Orsini, M. (2015). Handbook of Critical Policy Studies. Edward Elgar Publishing Limited.
Fishkin, J. (1995). The voice of the people: Public opinion and democracy. Yale University Press.
Gujarati, D., & Porter, M. (2009). Basic Econometrics. McGraw-Hill.
Hernández, J. G., Herrera, L., Martínez, R., Paéz, J. G., & Páez, M. A. (2011). Seminario: generación de teoría fundamentada. Universidad de Zulia. https://www.academia.edu/4976826/SEMINARIO_GENERACI%C3%93N_DE_TEOR%C3%8DA_TEOR%C3%8DA_FUNDAMENTADA
Hoornbeek, J., & Peters, G. (2017). Understanding policy problems: a refinement of past work. Policy and Society, 36(3), 365-384. https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/14494035.2017.1361631
Hoppe, R. (2018). Heuristics for practitioners of policy design: Rules-of-thumb for structuring unstructured problems. Public Policy and Administration, 33(4), 384-408. https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0952076717709338
Morales Vallejo, P. (2012). Tamaño necesario de la muestra: ¿Cuántos sujetos necesitamos? Estadística Aplicada, 24(1), 22-39. https://www.academia.edu/5826247/Tama%C3%B1o_necesario_de_la_muestra_Cu%C3%A1ntos_sujetos_necesitamos_Tama%C3%B1o_necesario_de_la_muestra_Cu%C3%A1ntos_sujetos_necesitamos
Parra-Romero, A., & Gitahy, L. (2017). Movimiento social como actor-red: ensamblando el Comité para la Defensa del Agua y del Páramo de Santurbán. Universitas Humanística, 84, 113-139. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/univhumanistica/article/download/18747/15945
Peña, J., Jiménez, L. F., & Simbaqueba, J. S. (2019). Participación ciudadana en el Sistema Nacional Ambiental. Foro Nacional por Colombia. https://foro.org.co/wp-content/uploads/2020/07/Cartilla-participacion-ciudadana-WEB.pdf
Peters, B. G. (2018). Policy Problems and Policy Design. Edward Elgar Publishing.
Rodríguez Serrano, I., Martínez, J. B., & Hernández Pedreño, M. (2011). El papel de los observatorios en el conocimiento de los procesos de exclusión social. Zerbitzuan: Gizarte zerbitzuetarako aldizkaria: Revista de servicios sociales (50), 57-69. https://doi.org/10.5569/1134-7147.50.05
Sarmiento, C., Cadena, C., Sarmiento, M., Zapata, J., & León, O. (2013). Aportes a la conservación estratégica de los páramos de Colombia: Actualización de la cartografía de los complejos de páramo a escala 1:100.000. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt. http://www.humboldt.org.co/es/component/k2/item/408-aportes-a-la-conservacion-estrategica-de-los-paramos-de-colombia
Serrano-Rodríguez, A. (2015). La participación ciudadana en México. Estudios Políticos (México), 34, 93-116. http://www.revistas.unam.mx/index.php/rep/article/view/46631
Silva-Salazar, S., Villaveces, M. P., Chavarro, D., Mina, P., Giraldo Martínez, L., Fernández Olarte, C., Villa García, C., & Meza, J. C. (2021). Integridad científica. Bases conceptuales y metodológicas para el diseño de un sistema de integridad científica. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt y Asociación Colombiana para el Avance de la Ciencia. https://repository.humboldt.org.co/entities/publication/1785a77c-1174-4209-8d02-36695c00bbb1